Comparatif des pompes de forage 4"

Si vous cherchez une pompe de forage sur internet, vous trouverez de nombreuses marques. Naturellement, chaque vendeur ou fabricant prétend offrir la meilleure solution. Et 'oui', nous le faisons aussi (nous ne sommes que des humains), mais nous tenons à le prouver par des faits. Lancer des affirmations sans fondement n'est tout simplement pas notre style.

Au final, les vraies questions restent les mêmes pour tout le monde :

• - Quelle est la vérité derrière le discours marketing ?
• - Comment le savoir ? À quoi dois-je faire attention ?
• - Si toutes les pompes débitent de l'eau, qu'est-ce qui rend la pompe A 'meilleure' que la pompe B ?
• - En ai-je vraiment besoin ?
• - Est-ce un bon investissement ?

4 marques côte à côte

Nous avons comparé quatre pompes de 4 pouces avec un point de fonctionnement similaire et un moteur similaire (bain d'huile) pour une comparaison équitable. Nous avons choisi un point de fonctionnement courant : +/- 4 bars de pression pour un débit de 4,2 m³/h.

Nous n'avons pas choisi des pompes au hasard, mais nous avons examiné ce qui est largement proposé sur le marché pour le comparer à nos propres produits. Nous avons sélectionné une pompe de qualité populaire (DAB S4 4/9) et une option économique très vendue (LEO 4XRm4/8) pour vous donner une vision claire des différences et de leur impact sur le prix.

Les candidats :

• DAB S4 4/9 - 230V 0,75kW - fabriqué en Italie
• LEO 4XRm4/8 - 230V 0,55kW - fabriqué en Chine
• Panelli 95 PRX 4/8 - 230V 0,75kW - fabriqué en Italie
• FKP P4 E10/08 - 230V 0,75kW - fabriqué en Italie

La partie hydraulique : matériaux et performances annoncées

Examinons d'abord la partie hydraulique. Nous constatons de grandes différences dans les matériaux utilisés et dans la conception de la pompe pour gérer le sable, la marche à sec ou les basses vitesses constantes (variateur de fréquence).

Que peut-on en conclure ?

Résistance au sable
Ce qui frappe immédiatement, c'est l'affirmation de LEO concernant une résistance au sable de 0,25 % (selon leur documentation). Pour 1 m³, cela représente 2,5 kg de sable, ce qui est tout simplement absurde. Aucune pompe à turbines en plastique ne survit longtemps si 2,5 kg de "papier de verre liquide" passent par tranche de 1000 litres. Heureusement, les vendeurs LEO annoncent une résistance plus réaliste de 60 gr/m³, mais la provenance de ce chiffre reste un mystère pour nous.

Panelli et FKP excellent ici ! La structure interne de ces pompes est conçue pour qu'une quantité raisonnable de sable ne pose pas de problème. La Panelli est ici la référence, et l'utilisation de Lexan et de Noryl GFN2 en fait une machine robuste et résistante à l'usure !

Matériaux
LEO utilise l'acier inoxydable AISI 201, moins coûteux, pour le corps de pompe. L'AISI 201 est nettement moins résistant à la corrosion que l'AISI 304, ce qui n'est pas idéal pour une pompe immergée en permanence. En regardant la construction, on remarque que le corps en inox est "poussé" vers l'extérieur (les nervures visibles) pour pouvoir visser l'entrée et la sortie, ce qui indique un matériau à paroi mince. Les trois autres marques sont bien supérieures sur ce point.

Efficacité
En observant le point de fonctionnement combiné à la résistance au sable, on voit que l'efficacité des pompes Panelli et FKP est la plus élevée. Elles fournissent ce petit surplus de pression, même en présence de sable. La qualité de fabrication est supérieure, ce qui se traduit par un meilleur rendement.

Innovation
En termes d'innovation, la FKP l'emporte haut la main. La construction des étages (diffuseur et turbine) est supérieure grâce à l'ajout de la bague de support en céramique. C'est la seule pompe des quatre capable de fonctionner à sec sans dommage et de gérer durablement les basses vitesses (variateur de fréquence).

Le moteur : d'où vient la différence de prix ?

Dans une pompe de forage, le moteur est immergé ; on ne le voit pas, mais c'est l'élément le plus coûteux. Les pompes économiques économisent souvent sur les matériaux du boîtier, l'épaisseur des bobinages en cuivre (rendement inférieur) et les roulements.

Encore plus de la même chose

Matériaux
LEO utilise simplement des matériaux moins chers, ce qui se ressent sur les performances. C'est étrange quand on considère qu'ils proposent le moteur le plus léger des quatre. Quelque chose ne va pas dans leurs spécifications, mais nous y reviendrons, car nous avons physiquement testé les 4 pompes.

Il est frappant de constater que DAB fait aussi des économies sur les matériaux. L'utilisation de fonte nickelée pour la bride et la garniture carbone/céramique est inattendue pour une marque renommée qui se positionne sur la qualité.

Efficacité
Réduire les coûts sur les matériaux implique aussi d'amincir les bobinages en cuivre. Le résultat est un rendement inférieur. La réalité d'un moteur moins efficace est que la puissance réellement consommée sera supérieure à la puissance nominale indiquée. Autrement dit : économiser à l'achat = dépenser plus en électricité.

Le test pratique

Pour plus de clarté : toutes les informations ci-dessus sont basées sur les données fournies par les fabricants eux-mêmes !

LEO se trompe totalement dans ses spécifications de résistance au sable, mais ils semblent honnêtes sur les matériaux utilisés. Maintenant qu'ils proposent un moteur plus léger avec un rendement inférieur, la question est : atteignent-ils vraiment la courbe annoncée ? Nous devions le tester !

Une seule solution : raccorder les 4 pompes, les plonger dans un forage, mesurer le débit avec un compteur d'eau et une vanne, puis relever la pression réelle ! Mesurer, c'est savoir ! Pour ce test, nous avons pris plusieurs points communs aux courbes de tous les fabricants.

Avertissement : nous ne sommes pas des scientifiques, ce test n'a pas été répété avec plusieurs pompes et notre équipement n'est pas calibré spécifiquement (mais cela affecte les 4 pompes équitablement). Nous sommes également juge et partie, car nous évaluons une partie de nos propres produits. Nous l'admettons ouvertement !

Un peu plus ? Ou secrètement un peu moins ?

C'est là que le bât blesse : là où les trois Italiennes réussissent haut la main en restant au-dessus de la courbe annoncée, l'option économique échoue en restant systématiquement en dessous. Ce n'est pas dramatique, mais l'accumulation (qualité moindre, rendement inférieur, consommation électrique élevée) pose de sérieuses questions sur le R.O.I. (en bon français : en ai-je pour mon argent ?).

Les pompes italiennes sont plus chères à l'achat, mais elles dureront assurément plus longtemps que la LEO. Ajoutez à cela une consommation d'énergie plus faible (Panelli et FKP = 12 % plus efficaces !) et vous serez gagnant sur toute la durée de vie. Vous voulez en plus l'avantage d'une pompe qui gère la marche à sec et les démarrages progressifs d'un variateur de fréquence ? Alors il n'y a qu'une seule option : la pompe de forage FKP.

Notre conseil

Vous cherchez une pompe extrêmement robuste d'un fabricant renommé avec une riche histoire ? Achetez une Panelli 95 PRX 4/8 !

Vous voulez cette innovation supplémentaire qui s'adapte parfaitement à un variateur de fréquence ? Achetez une FKP P4 E10/08 !

Vous avez des questions sur la pompe la mieux adaptée à votre situation ? Utilisez votre bon sens et, en cas de doute, contactez-nous pour un conseil professionnel.